Архив категорий статьи

Административная ответственность за фейковые новости

Введен штраф за публикацию в интернете недостоверной информации. А также за публикацию материалов оскорбляющих государство, власть и общество РФ.

Закон об ответственности за такую публикацию предполагает штраф от 30 тысяч рублей или блокировку сайта или другого информационного ресурса или административный арест до 15 суток. Любые информационные источники, которые нарушают общественный, транспортный, энергетический или промышленный порядок могут подвергнуться наказанию в качестве закрытия этих источников.

Прокуратура РФ совместно с Роскомнадзором будут выносить предписание о закрытии сайта и последующим наказании для автора публикации или владельца сайта.

Блокировка сайта? Возможно ли ее избежать?

! Владельцы сайтов с ложной информацией получат предупреждение, если публикация будет удалена в кратчайшие сроки или будет написано опровержение ложных данных, то блокировку сайта можно будет избежать.

Но! административный штраф все же придется заплатить.

Поправка к закону 54 ФЗ

С июля текущего года вступили в силу следующие изменения в закон 54 ФЗ:

Все компании, в том числе ИП, при заключении сделок через онлайн-кассы и другие безналичные сервисы, должны предоставлять своим клиентам чеки о совершенных операциях и отправлять соответствующую информацию в ФНС.

Новая поправка предусматривает отсрочку для ИП без сотрудников, для них новая поправка вступит в силу только в 2021 году.

Иск против Badcomedian

Известный кинокритик Евгений Баженов выложил на своем youtube-канале обзор на картину “За гранью реальности”, за который на него был подан иск в январе 2019 года от компании снявшей этот фильм Kinodanz. Кинокомпания указала в иске на то, что превышено цитирование, созданного им фильма и поэтому это является нарушением авторских прав. Выдвинуто требование об удалении данного обзора, который может привезти зрителя в заблуждение и нанести тем самым, непоправимый вред как прокату фильма, так и репутации кинокомпании. Указана требуемая компенсация в размере одного миллиона рублей.

Ответчик заявил, что истец, по мимо суда грозит и своими связями и влиянием. И не считает что нарушает чьи-либо права и закон рф. Так как в рф не установлен объем цитирования при котором происходит нарушение авторских прав. Блогер считает что проводит критику фильмов, на которые уходят бюджетные деньги, как гражданин, высказывает свое мнение, проявляет свободу слова.

Блогера поддерживают российские ведущие и даже кинорежиссеры, которых он критиковал. Например, Федор Бондарчук, Баженов рассматривал в плохом свете кинокартину “Притяжение”. “Без критики - нет развития, поэтому она просто необходима.”

Сегодня, 6 июня, кинокомпания Kinodanz заявила о готовности к мировому соглашению. Что именно предлагается блогеру пока не разглашается.

Свяжитесь с нами

Контакты

Перечень документов для подачи иска на затопивших

Какой перечень документов нужно чтобы подать иск на затопивших вас людей?

  • Иск
  • Копия иска
  • Договор с экспертным оценщиком
  • Экспертиза ущерба независимого оценщика
  • Акт об осмотре квартиры, с подписями представителей из муниципальных служб
  • Выписка из ЕГРП
  • Квитанция об оплате за предоставление выписки из ЕГРП
  • Квитанция об оплате гос пошлины
  • Документ подтверждающий право собственности, затопленного имущества

Иск на 100 млн. руб. на Ивлееву и Дудя

По информации из интернет источников некий А. Бестаев подал иск на А. Ивлееву и Ю. Дудя после выложенного в сеть интервью, где Дудь задал вопрос про возможную встречу Ивлеевой и президента РФ. На вопрос Анастасия ответила нецензурной шуткой, которая как раз и явилась причиной возмущения мужчины, подавшего иск.

Суть подачи заявления была в том, что Бестаев посчитал показ этой шутки в интернете, в качестве оскорбления чести и достоинства, а также деловой репутации В.В. Путина, о чем и указал в своем заявлении. В иске также была указана требуемая сумма штрафа за моральный вред общей стоимостью 100 млн рублей, по 50 млн с каждого из участников интервью.

Известен факт, что истец не имел законных оснований для предъявленных требований, так как для подачи иска в суд в защиту прав другого человека необходима нотариальная доверенность, которой как ожидается у истца не имеется. Поэтому такой иск скорее всего останется без рассмотрения - сообщают наши юристы.

 

Свяжитесь с нами

Отмена взыскания задолженности

Для многих предпринимателей и создателей малого бизнеса, актуален вопрос об отмене судебного приказа о взыскании задолженности. Для того чтобы избежать необоснованного списания денежных средств, нужно следовать довольно простой схеме. Первое, что требуется это подать заявление в районный суд, где следует указать причины отмены списания денежных средств по дебиторской задолженности уполномоченным лицом. В качестве, которого в данной ситуации выступает банк.

При подаче заявления об отмене следует придерживаться двум простым правилам:

• Грамотно составить заявление (это может сделать арбитражный юрист)
• Подача в суд осуществляется по месту регистрации заявителя

Если Вы думаете, что делать, если банк грозит списанием денежных средств.

Помните о том, что Ваша ответная реакция может освободить Вас от лишних затрат.

И Ваши действия могут привести к победе.

Наша компания предлагает услуги адвоката для решения подобных вопросов. Наш арбитражный юрист Марат Закиров поможет Вам грамотно составить заявление и защитит Ваши интересы в суде.

Получите бесплатную консультацию юриста, для этого заполните форму ниже.

Свяжитесь с нами

Мужчина отсудил 715 тысяч рублей

Екатеринбуржец обратился в суд, в связи с тем что его иномарка Nissan Teana оказалась разбита, благодаря открытому люку на дороге. Свою машину владелец одолжил другу, который и попал в данное ДТП из-за, того что не заметил открытый люк. Из свидетельства по происшествию следует, что водитель не нарушал правил дорожного движения. Судебная экспертиза оценила причиненный ущерб автомобилю в 679 тысяч рублей.

Хозяин автомобиля подал исковое заявление на такие муниципальные службы, как Администрацию города, Водоканал, Водоотведение и искусственные сооружения. В иске указал о просьбе в определении виновника произошедшего. Также возложить на виновника ущерб, причиненный автомобилю, стоимость проведенной экспертизы, гос. пошлину, услуги нотариуса, эвакуатор и оплатить компенсацию морального вреда.

Сумма, которую владелец авто указал в иске, составила около 715 тысяч рублей,

это с учетом дополнительных расходов и морального вреда.

В результате разбирательств и слушаний по данному делу, суд постановил, признать виновным службу - Воотведение и искусственные сооружения. Решение суда первой инстанции было - возложить все предъявленные требования на виновника ДТП, за исключением 5000 тысяч рублей.
После 1 суда ответчик подал апелляционную жалобу в Свердловский городской суд. Ответчик указал, что открытый люк (виновник ДТП) не состоял на учете у этой муниципальной службы, потому что находится на границе ответственности с другим предприятием. В связи с чем предъявленные требования к ВОИС должны быть аннулированы.
Но во второй инстанции, решение суда осталось без изменений.

У нашей компании есть опыт ведения подобных дел, поэтому если у Вас возникла похожая ситуация, Вы можете обратиться к нам за ее решением. А именно, к нашему специалисту Марату Закирову. Наш адвокат имеет опыт более 13 лет судебной практики. Подробнее о Марате Вы можете прочитать в разделе наша команда.

Получите бесплатную консультацию, заполните форму ниже. Юрист обязательно ответит на интересующий Вас вопрос.

Свяжитесь с нами

Каждый семейный спор индивидуален

В нашу компанию часто обращаются люди для разрешения семейных споров. Зачастую, необходимо решить вопрос о разделе имущества, но бывают и случаи, где нужно установить порядок общения с детьми или же произвести установление отцовства. Подобными спорами занимается специальный адвокат по разводам.

В законодательстве РФ предусмотрен семейный кодекс, где описывается порядок регулирования семейных отношений. Но бывают ситуации, когда данный закон применим и в других сферах отрасли права. Например, при взыскании задолженности с одного из супругов, или когда он признается банкротом.

Каждый семейный спор индивидуален и для его определения и дальнейшего решения необходим бережный и деликатный подход.

Консультация юриста по семейным делам поможет разобраться и добиться успеха с минимальным ущербом для отношений между вашими членами семьи.

Свяжитесь с нами

Джонни Депп против своего адвоката

Джонни Депп достиг успеха в судебной тяжбе против своего же адвоката, который работал с ним на протяжении 18 лет. Поводом для подачи иска на своего же собственного адвоката послужило неприятное высказывание по поводу выплаты гонорара за проведенные судебные заседания, в том числе и последний для этого адвоката, где рассматривался развод Джонни с его последней женой Эмбер Херд. Возмущенный данным заявлением, Джонни в ответ подал на своего адвоката в суд.

В иске было указано, что Джейк Блум должен Джонни Деппу несколько миллионов долларов,

поскольку, передаваемые денежные средства Блуму на протяжении 18 лет не были письменно оговорены или подтверждены. Между Блумом и Деппом не было подписанного договора об оказании юридических услуг. А устное соглашение конечно же является недействительным. На основании вышеизложенного появляется право вернуть все полученные денежные средства от Блума.

В мире кино, оказание юридических услуг по устному соглашению является нормой, многие звезды основываясь на доверии и большую практику юриста, просто не заключают с ними договоров. Но в данном разбираемом деле судья Терри Грин принял сторону Джонии Деппа. Судья Терри считает, что подобные сделки обязательно должны быть узаконенными и он обязан принять решение в пользу заявителя, для того чтобы пресечь в дальнейшем подобную практику по оказанию юридических услуг без соответствующих подтверждающих документов. Заочное решение по данному делу было принято в пользу заявителя, т.е. в пользу Джонни Деппа. На данное решение адвокат Блума намеривается подавать апелляционную жалобу.

Из данного дела можно сделать вывод, что подобные сделки всегда должны быть узаконенными, чтобы после не пришлось разбирать неприятные последствия.

Свяжитесь с нами

Земельные споры соседей

Причины земельных споров могут быть самые разнообразные, но зачастую они появляются при установлении границ земельных владений. Или установление ограничений на пользование землей. По своей сути граница земельных участков заканчивается там, где начинается забор. Но неправильно установленный забор может повлечь за собой конфликт между соседями.

Для восстановления справедливости понадобится заключение кадастровых специалистов и сбор необходимых документов, которые потом предъявляются в суд.

Для того чтобы избежать ведение дела в судебном порядке,

стоит заранее проводить межевание участка.

Которое по новому законодательству стало обязательным действием при оформлении земель. Без межевания у владельцев земель появляется право на оспаривание размеров участка.

Поэтому мы рекомендуем заниматься этим заранее или же обратиться к нам для решения данной проблемы. Наша юридическая компания имеет значительную судебную практику в решении споров по установлении границ земельного участка.

Бывают случаи, когда при определении границ участка, его размеры могут уменьшиться или увеличиться. Для такой сложившейся ситуации в законодательстве предусмотрено 10 дополнительных процентов к земле собственника.

Свяжитесь с нами

Читайте о нас в Facebook
Читайте о нас в Facebook
Советы юриста на YouTube
Советы юриста на YouTube
Подписывайтесь на Instagram
Напишите нам в Vk