По информации из интернет источников некий А. Бестаев подал иск на А. Ивлееву и Ю. Дудя после выложенного в сеть интервью, где Дудь задал вопрос про возможную встречу Ивлеевой и президента РФ. На вопрос Анастасия ответила нецензурной шуткой, которая как раз и явилась причиной возмущения мужчины, подавшего иск.

Суть подачи заявления была в том, что Бестаев посчитал показ этой шутки в интернете, в качестве оскорбления чести и достоинства, а также деловой репутации В.В. Путина, о чем и указал в своем заявлении. В иске также была указана требуемая сумма штрафа за моральный вред общей стоимостью 100 млн рублей, по 50 млн с каждого из участников интервью.

Известен факт, что истец не имел законных оснований для предъявленных требований, так как для подачи иска в суд в защиту прав другого человека необходима нотариальная доверенность, которой как ожидается у истца не имеется. Поэтому такой иск скорее всего останется без рассмотрения - сообщают наши юристы.

Защита интересов в суде – это одно из основных направлений нашей юридической компании.
Судопроизводство бывает разным
-простым, когда есть прямые доказательства и один сценарий развития событий.
-сложным, когда дело становится неоднозначным, улики создают противоречивые истолкования, как следствие появляется несколько этапов защиты.

Успешное завершение заседания следует от грамотно - от сбора и правильного оформления документов с доказательствами, а также от убедительной правовой защиты вашего адвоката.

Наша компания предлагает юридическую защиту разной сложности по следующим направлениям:

Защита адвоката по гражданским делам
Ваш адвокат может защищать ваши интересы, в качестве судебного представителя, как самостоятельно, так и в присутствии своего доверителя. Для представительства в суде без вашего присутствия, нужно оформить соответствующие документы, такие как доверенность.

Защита адвоката в арбитражном суде
Защита предпринимательской и экономической деятельности в судебных спорах.

Защита в суде по уголовным делам и др.

Если вам необходимы услуги адвоката по защите в суде в Екатеринбурге,

звоните по номеру +7 (343) 302-00-60

Стоимость услуг по защите адвоката
Цены на услуги доступны по следующей ссылке - прайс-лист. Позвоните нам или напишите на почту, мы подскажем вам стоимость юридических услуг для вашего конкретного случая.

Для многих предпринимателей и создателей малого бизнеса, актуален вопрос об отмене судебного приказа о взыскании задолженности. Для того чтобы избежать необоснованного списания денежных средств, нужно следовать довольно простой схеме. Первое, что требуется это подать заявление в районный суд, где следует указать причины отмены списания денежных средств по дебиторской задолженности уполномоченным лицом. В качестве, которого в данной ситуации выступает банк.

При подаче заявления об отмене следует придерживаться двум простым правилам:

• Грамотно составить заявление (это может сделать арбитражный юрист)
• Подача в суд осуществляется по месту регистрации заявителя

Если Вы думаете, что делать, если банк грозит списанием денежных средств.

Помните о том, что Ваша ответная реакция может освободить Вас от лишних затрат.

И Ваши действия могут привести к победе.

Наша компания предлагает услуги адвоката для решения подобных вопросов. Наш арбитражный юрист Марат Закиров поможет Вам грамотно составить заявление и защитит Ваши интересы в суде.

Получите бесплатную консультацию юриста, для этого заполните форму ниже.

Екатеринбуржец обратился в суд, в связи с тем что его иномарка Nissan Teana оказалась разбита, благодаря открытому люку на дороге. Свою машину владелец одолжил другу, который и попал в данное ДТП из-за, того что не заметил открытый люк. Из свидетельства по происшествию следует, что водитель не нарушал правил дорожного движения. Судебная экспертиза оценила причиненный ущерб автомобилю в 679 тысяч рублей.

Хозяин автомобиля подал исковое заявление на такие муниципальные службы, как Администрацию города, Водоканал, Водоотведение и искусственные сооружения. В иске указал о просьбе в определении виновника произошедшего. Также возложить на виновника ущерб, причиненный автомобилю, стоимость проведенной экспертизы, гос. пошлину, услуги нотариуса, эвакуатор и оплатить компенсацию морального вреда.

Сумма, которую владелец авто указал в иске, составила около 715 тысяч рублей,

это с учетом дополнительных расходов и морального вреда.

В результате разбирательств и слушаний по данному делу, суд постановил, признать виновным службу - Воотведение и искусственные сооружения. Решение суда первой инстанции было - возложить все предъявленные требования на виновника ДТП, за исключением 5000 тысяч рублей.
После 1 суда ответчик подал апелляционную жалобу в Свердловский городской суд. Ответчик указал, что открытый люк (виновник ДТП) не состоял на учете у этой муниципальной службы, потому что находится на границе ответственности с другим предприятием. В связи с чем предъявленные требования к ВОИС должны быть аннулированы.
Но во второй инстанции, решение суда осталось без изменений.

У нашей компании есть опыт ведения подобных дел, поэтому если у Вас возникла похожая ситуация, Вы можете обратиться к нам за ее решением. А именно, к нашему специалисту Марату Закирову. Наш адвокат имеет опыт более 13 лет судебной практики. Подробнее о Марате Вы можете прочитать в разделе наша команда.

Получите бесплатную консультацию, заполните форму ниже. Юрист обязательно ответит на интересующий Вас вопрос.